In questi giorni, a ridosso del ballottaggio del 29 marzo, ho letto alcune dichiarazioni dell’ex sindaco Monica Cretier alle quali ritengo opportuno replicare, nell’interesse dei cittadini di Champdepraz.
Ancora una volta, a mio avviso, si cerca di buttare fumo negli occhi agli elettori. E quando farlo, se non proprio nei giorni che precedono il voto?
Per la seconda volta consecutiva le liste a Champdepraz vanno al ballottaggio: da una parte una squadra composta da undici giovani motivati, con competenze specifiche, guidata dal candidato sindaco Michel Borettaz; dall’altra un gruppo che non è nemmeno riuscito a presentare undici candidati. Quello del 29 marzo è il secondo ballottaggio in cinque anni per la Cretier contro una nuova lista e un nuovo candidato sindaco. Un risultato che, francamente, non sembra confermare l’immagine di un’amministrazione che avrebbe operato così bene come viene raccontato in questi giorni.
Ho letto inoltre che in questi ultimi cinque anni la sindaca avrebbe ricevuto pochi consigli o segnalazioni dalla minoranza. Questa affermazione non corrisponde al vero. È vero che come minoranza siamo comparsi poco sui giornali, ma posso assicurare che gli accessi agli atti per verificare l’operato della maggioranza uscente sono stati numerosi. Purtroppo, per ottenere la documentazione – e nemmeno tutta – abbiamo dovuto sollecitare più volte sia il sindaco sia il segretario comunale, e nonostante le ripetute richieste parte della documentazione non ci è stata trasmessa.
Partiamo dalla pista per disabili di Covarey. Nel comizio del 18 settembre 2025 la Cretier ha dichiarato di aver trovato il sentiero per le carrozzelle in stato di abbandono, attribuendo la responsabilità al sottoscritto. Dichiarazione che è stata smentita pubblicamente dal signor Egidio Marchese, presidente della Disval (Associazione Disabili Sportivi Valdostani), il quale ha precisato che in qualità di sindaco mi ero sempre occupato della manutenzione del percorso e che il cattivo stato del luogo era da attribuirsi a carenze di manutenzione non della mia ma dell’ultima legislatura! Oggi, peraltro, la pista risulta ancora inutilizzabile e nulla è stato fatto.
Sulle lettere anonime che la Cretier ha citato pubblicamente come ricevute dal Comune negli anni precedenti al suo mandato, forse non ricorda che esiste una perizia calligrafica depositata in Comune – redatta da uno dei più noti esperti del settore che opera per il Tribunale di Torino – dalla quale emergerebbe che quelle lettere sono state scritte dal suo mentore politico… ma sul tema per ora mi fermo qui.
Per quanto riguarda la scuola del paese, la giunta Cretier ha deliberato nell’agosto 2025 lo stanziamento di 70 mila euro di fondi pubblici per la scuola Montessori, proprio a ridosso dell’inizio dell’anno scolastico 2025/2026 e delle elezioni. Eppure già il 20 agosto 2024 si era svolta una riunione con la Sovrintendente agli studi Fey e con l’amministrazione comunale di Montjovet per trovare una soluzione e non perdere una risorsa per l’infanzia. A quella riunione partecipai io, su richiesta di una mamma, mentre della maggioranza non si presentò nessuno.
In questi giorni è poi comparsa una lettera con la quale alcuni genitori chiedono di riportare gli alunni di Champdepraz alla scuola di Issogne per risolvere lo stesso problema. Anche questa iniziativa arriva, guarda caso, a ridosso delle elezioni. Ritengo che prima di simili iniziative sarebbe stato opportuno coinvolgere l’istituzione scolastica regionale e il Comune di Montjovet, che con Champdepraz costituisce ambito ottimale.
Un altro esempio riguarda il recupero dei forni frazionali pubblici e privati. La domanda di finanziamento al GAL Valle d’Aosta era stata presentata dalla mia amministrazione. Il contributo è stato poi ottenuto, ma la nuova maggioranza lo ha perso per decorrenza dei termini nella presentazione della domanda, a causa di un’irregolarità sull’incarico di progettazione segnalata dall’Ordine degli Architetti della Valle d’Aosta.
Negli ultimi giorni ho inoltre sentito parlare di una discarica pressoché abusiva sul territorio comunale. Ho cercato di capire dove potesse trovarsi e, parlando con alcuni cittadini, ho individuato l’area. La discarica esiste e la giunta sembra non accorgersene.
Per quanto riguarda i lavori di messa in sicurezza in località Rovine, la Regione aveva riconosciuto un finanziamento che copriva l’85% della spesa. I lavori sono stati conclusi nel marzo 2024, ma sono stati pagati interamente con fondi comunali perché, nonostante i ripetuti solleciti della Regione, l’amministrazione non avrebbe ancora trasmesso la rendicontazione necessaria per il trasferimento del contributo. Se il finanziamento dovesse essere revocato si configurerebbe un evidente danno per il Comune di Champdepraz.
Ricordo inoltre l’ordinanza municipale dell’11 gennaio 2021 che vieta nuove attività per rischio idrogeologico nelle frazioni La Fabrique, La Pineta, Centrale Deval, Lo Pian, Campo sportivo e Dialley. Ordinanza che non è stata revocata nonostante lo studio di bacino del torrente Chalamy – costato circa 50 mila euro – abbia stabilito che in quelle zone non sussistono rischi significativi. Lo studio, peraltro, non è mai stato trasmesso alla Regione per la rettifica delle cartografie degli ambiti inedificabili. Questo comporta un danno ai privati che hanno proprietà in queste zone di territorio, alle società che vogliono investire nel paese ed alla stessa amministrazione pubblica proprietaria di buona parte della pineta.
Vengo a un’altra questione. Il Comune di Champdepraz è titolare del diritto di pesca nel torrente Chalamy, diritto che rientra tra i beni patrimoniali dell’ente.
Nel 2021, il Vicesindaco di Champdepraz Lucia Bertorello ha sottoscritto con la Regione un progetto naturalistico che prevede il divieto di pesca sull’intero torrente.
La sottoscrizione di tale atto appare irregolare, in quanto non risulta alcuna delibera di Giunta che sancisca l’adesione del Comune al progetto e negli archivi del Municipio non è presente alcuna copia del suddetto atto, impedendo di verificarne i contenuti e la legittimità.
Successivamente alla firma dell’atto di divieto di pesca, il segretario, per nome e conto dell’amministrazione comunale, ha siglato una convenzione con una ATI (Associazione Temporanea di Imprese) per la concessione del diritto esclusivo di pesca nel torrente Chalamy.
Questo fatto solleva gravi interrogativi circa la conoscenza e la trasparenza degli atti amministrativi, poiché emerge il dubbio che Cretier stessa non fosse a conoscenza dell’accordo precedentemente siglato dalla Vicesindaca o che ne fosse a conoscenza ma abbia fatto finta di nulla per ragioni che non conosciamo.
Infine, segnalo l’impegno di spesa con delibera di giunta comunale n. 43 del 04/07/2024, per l’acquisto da parte del Comune di Champdepraz di un terreno agricolo di proprietà della ex vicesindaca Lucia Bertorello a un prezzo di circa 40 euro al metro quadrato! Perché non si è seguita la procedura di esproprio per pubblica utilità? Il motivo, presumo, sia lo scarso valore dell’appezzamento che deriverebbe da tale operazione, perché se viene espropriato un terreno agricolo per pubblica utilità il valore a metro quadro dell’indennizzo deve essere preso dalle tabelle VAM (Valore Agricolo Medio) della Regione, nel caso di specie 0,86 euro al metro quadrato…
Tutti questi e altri rilievi sono stati più volte sottoposti all’attenzione dell’amministrazione Cretier senza ricevere risposte adeguate. Per questo ho ritenuto doveroso intervenire pubblicamente: i cittadini di Champdepraz meritano chiarezza e trasparenza.
Continuiamo con un’altra perla. Con delibera di giunta comunale n. 52 del 07/08/2025, la giunta Cretier ha approvato in via tecnica e non economica il progetto esecutivo per lavori di messa in sicurezza del bivio di Gettaz; importo opere circa 2.150.000 euro. Certamente la giunta non poteva approvare il progetto in via economica, perché bocciato dal Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE) a Roma, ente finanziatore, a causa di irregolarità nella documentazione presentata. Ad oggi il progetto non è ancora finanziato, ma il Comune ha sostenuto tutte le spese di progetto!
E ancora, con delibera di giunta comunale n. 63 del 06/11/2025, la giunta Cretier ha approvato il progetto di fattibilità delle alternative progettuali inerente l’adeguamento sismico e statico, efficientamento energetico, adeguamento impiantistico elettrico e adeguamento antincendio del complesso scolastico comunale, per un importo opere di circa 875.000 euro, senza prima approvare lo stesso documento in Consiglio comunale, passaggio previsto dallo Statuto del Consiglio: l’articolo 12 dello Statuto del Consiglio stabilisce che tutti i piani finanziari e i progetti preliminari di opere pubbliche, il cui importo a base d’asta sia pari o superiore a 50.000 euro, sono di competenza inderogabile del Consiglio comunale, quindi ci troviamo di fronte all’ennesima delibera illegittima… cari concittadini di Champdepraz, e questa è l’Amministrazione che volete?
E che dire delle varianti ai lavori del marciapiede di collegamento tra La Fabrique e Les Sales, dove si presume siano stati eseguiti con soldi pubblici lavori ai privati per migliaia di euro, a fronte di indennità di esproprio per ogni proprietario di importi pari a 50/100 euro circa… addirittura è stato fatto un accordo bonario di servitù, si presume per mascherare la necessità di ulteriore terreno del privato, per coprire le spese sostenute. Noto che un membro di una di queste famiglie beneficiarie dei lavori si è candidato in lista alle comunali con la Cretier…
E ora la questione del Ponte sul Lavà: delibera n. 32 dell’11/05/2023, approvazione in via tecnica del progetto esecutivo recante dicitura “approvazione in linea tecnica del progetto esecutivo inerente i lavori di salvaguardia e tutela dell’ambiente alpino mediante la ristrutturazione del ponticello del rio Lavà in fraz. capoluogo del comune di Champdepraz”. Mi chiedo come si possa ristrutturare un ponte che non esiste…
Altra delibera, la n. 51 del 25/07/2024: “approvazione dell’aggiornamento del progetto esecutivo inerente i lavori di salvaguardia e tutela dell’ambiente alpino mediante la ristrutturazione del ponticello del rio Lavà in fraz. capoluogo del comune di Champdepraz”: hanno approvato il finanziamento della Regione, ma nella delibera non viene riportato il parere della funzionaria regionale Evelyne Navillod, necessario perché l’intervento prevede opere in alveo… il progetto di fattibilità tecnico-economica è stato saltato perché altrimenti doveva passare in Consiglio, ai sensi dell’art. 12, c. 3, lett. d, dello statuto del Consiglio.
E non è incredibile la questione dei 200 mila euro impegnati per potenziare il circuito della corrente elettrica a Fussy e Gettaz, che nessun proprietario ha chiesto e che non rientra nemmeno nei lavori di urbanizzazione primaria. L’Amministrazione ha già speso dai 20 ai 30 mila euro per le manutenzioni delle centraline e adesso porta la corrente… Ma questi sanno davvero quello che fanno?
La delibera di giunta n. 66 del 16/11/2023 riporta: “Premesso che è volontà dell’Amministrazione comunale procedere con l’elettrificazione della località di Fussy al fine di garantire i servizi essenziali alla popolazione del suddetto abitato, in quanto, a causa della scarsità di acqua, l’attuale servizio di produzione di energia elettrica mediante centralina idroelettrica non risulta più confacente al fabbisogno della comunità”. Nella delibera c’è scritto che la connessione serve per l’illuminazione pubblica… ma se tale illuminazione non c’è… a cosa serve? Ci sono già due centraline che producono corrente per le frazioni. Ma allora come mai qui espropriano per pubblica utilità e a La Fabrique acquistano a carissimo prezzo il terreno alla Bertorello…? Giudicate voi.
Veniamo ai problemi statici dei pilastri in legno del campo di tiro di Poet, lavori eseguiti da una locale ditta vicina a una delle figure apicali dell’amministrazione Cretier. Nonostante vari solleciti per incontri chiarificatori, l’impresa si è presentata una sola volta sostenendo di non avere responsabilità in eventuali problematiche strutturali… peccato che il campo di tiro lo abbia costruito proprio questa impresa…
L’Amministrazione guidata dal sottoscritto Jury Corradin aveva incaricato l’ingegnere Gianluca Guglielmetti di redigere la perizia statica e le opere da eseguire per risolvere il problema di staticità, ma nemmeno con la perizia in mano la ditta esecutrice si è presentata all’incontro. Allora l’Amministrazione Corradin ha incaricato l’avvocato Micheletto di procedere con la richiesta danni all’impresa; ad oggi l’incarico dell’avvocato è ancora in essere, ma nulla è stato fatto.
Che dire del PUD privato della famiglia G………, fermo in Comune perché l’Amministrazione municipale non vuole finanziare l’allargamento della strada comunale del Goutrou, strada che solo dopo più di due anni l’amministrazione comunale Cretier ha ammesso di essere comunale, mentre prima lo negava. Qui c’è un danno ai privati che non possono costruire e un danno all’amministrazione pubblica perché non incassa oneri di urbanizzazione e costruzione.
Ma poi, se al Comune non interessava, perché hanno chiesto la revisione del PUD inserendo un parcheggio con otto posti auto da destinare al pubblico? Perché hanno chiesto al progettista gli elaborati per la realizzazione dell’opera e uno studio di fattibilità al fine del miglioramento dell’uscita della strada comunale, considerando l’aumento del rischio in relazione all’utilizzo? E se la strada non interessa, perché hanno finanziato il ponte sul torrente Lavà che si trova sulla strada del Goutrou?
E parliamo infine della scuola pubblica in una delle frazioni alte del paese, che un privato sta utilizzando e della quale si è intestato la proprietà! Da quando Champdepraz è guidato dall’Amministrazione Cretier si è tutto fermato… Non sarà perché un membro della famiglia “intestataria” del pubblico fabbricato si era candidato anni fa con Monica Cretier?
La Giunta Corradin, quella precedente e quella ancora precedente, avevano cercato una mediazione con il privato per l’acquisto del bene. Il sottoscritto aveva incaricato un avvocato per proseguire con la mediazione, ma il giorno dell’incontro che avrebbe potuto essere risolutore la parte privata non si era presentata… da lì in avanti tutto è rimasto fermo e il bene pubblico continua a restare travestito da abitazione privata.
Da cittadini e da protagonisti della vita amministrativa di Champdepraz, siamo preoccupati per possibili ripercussioni giudiziarie, a livello di giustizia ordinaria e amministrativa, di tali condotte a nostro avviso quantomeno irregolari: chi pagherebbe i costi di eventuali cause da sostenere in giudizio? I cittadini o l’Amministrazione chiamata in causa?
Che dire infine dei numerosi cambiamenti di personale e segretari avuti in questi anni nel palazzo municipale… presumo che tutto questo avvicendamento della forza lavoro sia perché tutti vogliano provare questo fantastico, disteso e salutare ambiente di lavoro con questa amministrazione…
Alla luce di tutto questo, chiediamoci se davvero possiamo ritenere la Giunta comunale di Monica Cretier ancora affidabile a proseguire il governo del paese.
Jury Corradin
già sindaco e in seguito consigliere
di minoranza a Champdepraz
