ARNAD (qdn) Il Comune di Arnad ha perso anche al Consiglio di Stato la causa contro la posa – da parte della società Inwit – della mega antenna per le telecomunicazioni alta una trentina di metri nell’area di fronte al Ristorante La Kiuva. L’infrastruttura è stata già piazzata nell’estate del 2024. Il Consiglio comunale di Arnad ha approvato giovedì scorso, 23 ottobre, il riconoscimento di un debito fuori bilancio di 2.800 euro relativo a parte delle spese processuali, che sono ammontate in tutto a circa 15mila euro. Una cifra non da poco per le casse di un piccolo Comune. «La sentenza del Consiglio di Stato è di pochi giorni fa. – spiega il sindaco Alexandre Bertolin – Anche se abbiamo perso, rimango convinto che sia stato giusto promuovere il ricorso: non è possibile accettare che queste aziende, forti delle leggi statali che permettono di bypassare le normative urbanistiche, possano imporsi costringendo i Comuni a subire passivamente decisioni che riguardano il proprio territorio. La sentenze si accettano ma la nostra contrarietà rimane. E i soldi spesi a tutela dell’ente e del territorio non sono mai sprecati». Il Comune ha sempre sostenuto che l’opera, oltre che impattante, non fosse necessaria in quanto ad appena 120 metri di distanza, dietro il campo sportivo, esiste già un’altra infrastruttura di altezza analoga, che svolge la stessa funzione e avrebbe potuto ospitare antenne di telecomunicazione. «Non siamo l’unico Comune valdostano ad essere in questa situazione. – continua Alexandre Bertolin – Il problema è che ogni amministrazione si è trovata a combattere la propria piccola battaglia quando invece dovrebbe esistere in questi casi una regia a livello regionale per poter dialogare con lo Stato; bisognerebbe stabilire regole chiare che permettano di tutelare il territorio. Si dovrebbe creare un tavolo di lavoro comune». La minoranza ha approvato il riconoscimento del debito fuori bilancio. «Tuttavia noi non avremmo perseguito il ricorso: si sapeva fin dal principio che l’esito sarebbe stato questo» commenta Enrica Janin.
Approvati i progetti della riqualificazione dell’area tra il Municipio e il parco giochi e della struttura fissa a La Keya
Nella seduta di giovedì scorso, l’assemblea è tornata ad approvare 2 progetti importanti per il futuro del paese. Un nuovo “passaggio” in Consiglio dopo che il primo era stato prodromico alla richiesta di un contributo dal Funt – Fondo unico nazionale del turismo. In questo senso le notizie sono buone: è già certo che il Fondo coprirà metà dei costi della spesa per la creazione di una struttura fissa a La Keya (che costerà in tutto circa 700mila euro, di cui un’altra parte sarà coperta dai fondi regionali per le opere di pubblica utilità e il rimanente dall’avanzo di amministrazione): i lavori dovrebbero essere appaltati entro fine anno e partire in primavera.
Per quanto riguarda la riqualificazione dell’area tra il Municipio e il parco giochi, nella zona della chiesa parrocchiale, non c’è ancora la certezza ma le prospettive sono ottime dopo che l’Assessorato regionale ha inserito il progetto tra quelli segnalati al Ministero per il finanziamento: anche in questo caso verrebbe coperta la metà della spesa complessiva, che supera il milione di euro; altri fondi il Comune punta a ottenerli dalla Regione attraverso la legge 14 per l’eliminazione delle barriere architettoniche. L’obiettivo è raccordare l’attuale giardino alle spalle della chiesa parrocchiale con l’area verde che circonda il Municipio: il fulcro del progetto è un nuovo ponte pedonale sul torrente in modo da evitare di passare lungo la strada.
La minoranza si è astenuta sulla riqualificazione dell’area del parco giochi e del Municipio perché la spesa di oltre 1 milione di euro è ritenuta troppo alta. Ha invece votato contro il progetto della struttura fissa a La Keya: «L’avremmo collocata in un altro punto, un po’ meno visibile, dove si trova un basamento in calcestruzzo che con l’occasione avrebbe potuto essere bonificato. – dice Enrica Janin – Inoltre sarebbe stata un po’ più lontana dall’argine del torrente». «Abbiamo valutato anche la zona proposta dalla minoranza. – risponde il sindaco Alexandre Bertolin – Era però più vicina alla strada e, a causa della presenza del muro di contenimento del prato a monte, i lavori sarebbero stati più complicati. Ciò non toglie che in futuro si possa comunque prendere in considerazione di bonificare quella zona eliminando i getti in cemento».
