AOSTA (zgn) La prima Commissione Istituzioni e Autonomia, presieduta da Marco Viérin del Centro Autonomista, riunita giovedì scorso, 19 marzo, ha iniziato l’esame della proposta di legge di modifica alla norma istitutiva dell’Osservatorio regionale permanente sulla legalità e sulla criminalità organizzata e di tipo mafioso. Sono stati nominati relatori dell’iniziativa legislativa i Consiglieri Loredana Petey dell’Union Valdôtaine per la maggioranza e Fulvio Centoz del Partito Democratico – Federalisti Progressisti Valle d’Aosta per la minoranza.
Il testo, depositato mercoledì 25 febbraio scorso dal presidente del Consiglio Stefano Aggravi e dai componenti dell’Ufficio di Presidenza, si compone di 8 articoli. Tra le modifiche proposte figurano l’integrazione degli Assessori all’Istruzione e Politiche sociali all’interno dell’Osservatorio, l’aggiornamento delle funzioni su fenomeni come lavoro irregolare, corruzione e riciclaggio, e l’introduzione di un programma annuale delle attività. Il testo prevede inoltre un rafforzamento dei collegamenti con la Commissione consiliare e la Commissione parlamentare antimafia, il rinnovo dell’Osservatorio a inizio legislatura, la possibilità di consulenze specialistiche e protocolli con università e enti di ricerca, e uno stanziamento annuo di 30mila euro dal 2026 per formazione, sensibilizzazione e supporto tecnico-scientifico.
In merito alla proposta di modifica della legge regionale sull’Osservatorio permanente sulla legalità e sulla criminalità organizzata, la Cgil Valle d’Aosta chiede «Autonomia, pluralismo e garanzie di indipendenza. L’Osservatorio deve restare uno strumento terzo, autorevole e indipendente capace di svolgere un ruolo di controllo e monitoraggio senza essere ricondotto alla maggioranza politica di turno. Il rischio è quello di confondere controllori e controllati, compromettendo la credibilità e l’efficacia dell’azione di contrasto alle infiltrazioni mafiose». Inoltre « L’eventuale ingresso di assessori regionali nella composizione dell’Osservatorio rischierebbe di alterare l’equilibrio originario tra istituzioni e società civile, snaturando la funzione dell’organismo e avvicinandolo eccessivamente alla sfera politica». La nota prosegue: « Altrettanto critica è la proposta di soppressione del Comitato tecnico elemento fondamentale per garantire competenze specialistiche indipendenti. La sua eliminazione comporterebbe il venir meno di un presidio di qualità e autonomia nelle attività di analisi e monitoraggio, con il rischio di affidare direttamente agli organi politici funzioni che dovrebbero restare terze».
