Cronaca

Tac alla gatta in Ospedale, le difese hanno chiesto la “messa alla prova”

Ingrandisci la foto: Udienza preliminare per il caso della Tac a una gatta nell’Ospedale di Aosta
Udienza preliminare per il caso della Tac a una gatta nell’Ospedale di Aosta
2 minuti di lettura

AOSTA (zgn) E’ durata pochi minuti martedì scorso, 27 gennaio, la prima udienza predibattimentale davanti al giudice Giuseppe Colazingari per il caso della Tac alla gatta nell’Ospedale di Aosta. I 3 sotto accusa hanno tutti chiesto la “messa alla prova”, il cui programma sarà definito nelle prossime settimane. Il procedimento è stato quindi aggiornato a martedì 19 maggio.

Nella vicenda giudiziaria sono coinvolti il radiologo interventista Gianluca Fanelli, proprietario dell’anima le nonché marito della senatrice leghista Nicoletta Spelgatti, al quale è contestata l’ipotesi di reato di indebita destinazione di denaro o cose mobili ed esercizio abusivo della professione veterinaria, come al primario di Radiologia Massimiliano Natrella e della tecnica di laboratorio Giulia Sammaritani che invece deve rispondere di favoreggiamento.

Secondo quanto emerso dalle indagini, svolte dai carabinieri del Nas, coordinate dal sostituto procuratore Manlio D’Ambrosi e chiuse in primavera, lunedì 20 gennaio del 2025 Gianluca Fanelli aveva sottoposto la sua gatta Athena, rimasta gravemente ferita dopo una caduta dal balcone del condominio in cui il medito abita, a una tac, utilizzando l’apparecchio del reparto di radiologia. All’esame era presente la tecnica di laboratorio Giulia Sammaritani.

Sempre secondo gli inquirenti, nel pomeriggio del giorno seguente, Gianluca Fanelli aveva poi eseguito sull’animale, sempre all’ospedale, un drenaggio, alla presenza anche di Massimiliano Natrella, primario di Radiologia. L’esame diagnostico era stato registrato su una macchina, ma le immagini erano poi state cancellate.

La “messa alla prova” è una modalità alternativa di estinzione del reato, a fronte dell’effettuazione di un programma di lavori di pubblica utilità o di condotte riparatorie. Il programma relativo ad ogni indagato verrà valutato – con il conseguente pronunciamento del giudice sull’ammissione alla prova – nella prossima udienza.