CHAMOIS (qdn) Scoppia la polemica sul ruolo del sindaco a Chamois. A sollevarla è stata – con una nota nella serata di giovedì scorso, 5 marzo – il gruppo di minoranza “Perla Alpina” formato da Roberto Rigollet, Claudia Valabrega e Simone Cecchetto. «Nel Consiglio comunale del 25 febbraio 2026 è stato approvato il bilancio 2026-2028. Ma il vero tema non è il documento contabile: è l’assetto di governo del Comune, sempre più opaco e istituzionalmente fragile. – scrivono i tre consiglieri – Il sindaco Remo Ducly, che detiene anche la delega al Bilancio, era assente. E non si tratta di un episodio isolato: l’assenza si è ripetuta in numerose sedute di Giunta e di Consiglio, ogni volta che all’ordine del giorno vi sono questioni riguardanti la società partecipata Chamois Servizi. Il motivo è noto: un parere legale di parte, il segretario comunale e il revisore dei conti hanno evidenziato una situazione di potenziale conflitto di interessi legata al ruolo di “capo servizio” ricoperto dal Sindaco all’interno della stessa società. Di fatto, al Sindaco è stato richiesto di astenersi ogni volta che si discutono bilancio, trasferimenti, gestione del trasporto pubblico o nomine inerenti alla società partecipata 100 per cento comunale. La domanda, a questo punto, è istituzionale: chi governa davvero Chamois? Quando il Sindaco esce dall’aula, le funzioni operative vengono esercitate dal vice sindaco Alberto Cialdella, al quale sono state conferite tutte le deleghe relative a Chamois Servizi, comprese quelle connesse ai diritti del socio e alla nomina degli amministratori e dei componenti del Collegio sindacale, prerogative che ordinariamente spettano al Sindaco».
«Il nodo è evidente: – continua la minoranza – il Sindaco può ritenersi realmente estraneo alle decisioni più rilevanti in quanto assente e astenuto? Non si può chiedere al Consiglio di approvare un bilancio in una situazione in cui la guida politica risulta assente. Un Comune non può essere amministrato “a intermittenza”, con un Sindaco che si sottrae ai passaggi decisivi. È una questione di etica, oltre che di equilibrio istituzionale: prima dei numeri viene la credibilità delle istituzioni!».
A stretto giro è giunta la replica del sindaco Remo Ducly. «È necessario fare chiarezza. – scrive il primo cittadino – Il Sindaco non è mai stato assente alle sedute di Giunta o di Consiglio comunale. In alcune circostanze si è temporaneamente allontanato al momento delle votazioni e della discussione su temi riguardanti la Chamois Servizi esclusivamente per attenersi al parere espresso dai legali interpellati, al fine di evitare qualsiasi possibile influenza o interpretazione legata a situazioni di potenziale conflitto di interessi. Si tratta quindi di una scelta di trasparenza e correttezza istituzionale, non certo di assenza o disimpegno». «La predisposizione dello schema di bilancio e di tutti gli atti inerenti è stata seguita e condivisa con tutta la maggioranza, Sindaco compreso che ha attivamente partecipato alla sua redazione e senza nessuna osservazione dal segretario e revisore se non per parti tecniche che sono puntualmente state esaminate e corrette. – prosegue il sindaco Remo Ducly – L’assetto di governo del Comune è solido, chiaro ed efficiente. In questi primi mesi di Amministrazione abbiamo lavorato con determinazione, recuperando numerosi dossier e temi rimasti sospesi dalla precedente Amministrazione e portando avanti diverse iniziative concrete per il nostro territorio. I risultati raggiunti dimostrano la volontà di governare con serietà, pragmatismo e responsabilità. Spiace invece constatare come la minoranza consiliare abbia scelto una linea esclusivamente polemica e non collaborativa. Piuttosto che contribuire con proposte utili per la comunità, continua a concentrare il proprio intervento quasi unicamente sul tema del presunto conflitto di interessi, alimentando polemiche sterili che non portano alcun beneficio al nostro Comune. L’Amministrazione continuerà comunque a lavorare con impegno e determinazione, mettendo al centro l’interesse della comunità e lo sviluppo del paese. Le polemiche non ci distraggono: il nostro obiettivo resta quello di amministrare con serietà e fare il massimo per il bene del nostro Comune».
