QUART (qdn) Il Consiglio comunale di Quart – riunitosi nella serata di giovedì scorso, 19 febbraio – ha rinviato l’approvazione di una variante sostanziale parziale al piano regolatore dopo che la minoranza ha rilevato alcune imprecisioni ed è venuto a mancare il numero legale per dare il via libera al documento.
«Nel corso della discussione ho evidenziato numerose inesattezze contenute in uno degli elaborati parte integrante della variante. – spiega il capogruppo di opposizione Ennio Barocco – Tra gli esempi più rilevanti: il campetto della Prebenda, oggetto della variante con trasformazione da zona agricola ad area edificabile, è stato indicato come proprietà comunale, circostanza che a noi non risulta; la modifica della destinazione urbanistica di un’area attribuendole una proprietà pubblica, che potrebbe non essere tale, rappresenta un presupposto fattuale che deve essere chiarito con precisione assoluta. Sono inoltre emerse incongruenze relative alla descrizione di strutture e funzioni presenti sul territorio quali ad esempio le scuole di Chantignan che si ritengono adeguate alle norme sulla disabilità e con la presenza di parcheggi nell’area di pertinenza, fatto anche questo che non corrisponde alla realtà dei luoghi ». «In materia urbanistica, anche una variante definita “non sostanziale” deve fondarsi su dati reali, aggiornati e verificati. – prosegue Ennio Barocco – Diversamente, l’atto può risultare esposto a possibili impugnazioni per difetto di istruttoria o travisamento dei fatti, con il rischio concreto di compromettere le richieste dei cittadini interessati. Il Consiglio ha quindi preso atto delle criticità e disposto il rinvio della discussione. Per noi si tratta di un risultato positivo e di responsabilità istituzionale: abbiamo evitato che venisse approvato un atto potenzialmente fragile, con possibili conseguenze negative per i Quarteins che attendono risposte dalle proprie istanze urbanistiche. La minoranza ha dichiarato la propria disponibilità a lavorare per migliorare e correggere il piano, nell’interesse della comunità. La pianificazione del territorio non deve essere terreno di contrapposizione, ma uno strumento condiviso per dare regole chiare, certe e giuridicamente solide. Meglio correggere oggi che esporre il Comune e i cittadini a incertezze domani ».
«La variante era già stata portata in commissione, dove i due consiglieri di minoranza presenti, tra cui Ennio Barocco, non hanno fatto osservazioni, riservandosi di farle in Consiglio. – dice il sindaco Fabrizio Bertholin – Per eventuali conflitti d’interesse sono dovuti uscire dall’aula diversi consiglieri di maggioranza, tra cui io, così, senza il voto della minoranza, sarebbe venuto a mancare il numero legale. Ragion per cui la votazione è stata rinviata. Le inesattezze osservate sono in realtà contenute in un allegato descrittivo della variante e probabilmente si trascinano da tempo, ma condivido che sia comunque opportuno correggerle. Dispiace solo che questi rilievi non siano stati fatti in commissione, un organismo che in questo modo perde un po’ il suo senso».
Durante la seduta sono state approvate due mozioni della minoranza. Con la prima, la Giunta si è impegnata ad avviare interlocuzioni con la Consorteria di Effraz per valutare l’acquisizione delle ex scuole di Vollein da destinare a locali ad uso pubblico, approfondendo le problematiche legate agli usi civici.
Con la seconda, il Consiglio ha deciso all’unanimità di demandare alla commissione competente gli approfondimenti necessari per discutere del tema della desertificazione commerciale, anche istituendo eventualmente un tavolo di lavoro con i rappresentanti di categoria.
