La scorsa settimana Raimondo Donzel, leader di Valle d’Aosta Aperta, è «finito» in ribasso nel nostro Vippometro. Riceviamo e pubblichiamo le sue conseguenti considerazioni.
Convengo con la vostra scelta redazionale di attribuirmi un “Vippometro” in ribasso a seguito dell’esito elettorale della lista Valle d’Aosta Aperta nelle elezioni regionali e comunali di Aosta del 28 settembre 2025.
“Ci ho messo la faccia”, come si dice in gergo. Ho creduto e lavorato con dedizione e convinzione, anche se non ero candidato, a questo progetto, che raccoglieva diverse sensibilità su contenuti e obiettivi, costruiti dal basso e condivisi nel corso di 3 anni di lotte e impegno politico.
A Valle d’Aosta Aperta con 3.359 voti sono mancati 81 voti per superare la quota di sbarramento che avrebbe significato avere 2 consiglieri regionali e 21 voti per avere un consigliere comunale ad Aosta.
Mentre esultano le forze che con alchimie elettorali hanno eletto un consigliere in Regione e in Consiglio comunale di Aosta siedono consiglieri le cui liste hanno avuto meno voti di Valle d’Aosta Aperta, a noi spetta, alla luce dei sistemi elettorali poco partecipativi di moda nella Seconda Repubblica, l’etichetta di “sconfitti”. E per me, a livello personale, è stata sicuramente una sconfitta dura, pesante.
Quando si va a tappeto sul ring, anche se si è lottato con onore e coraggio, ciò che resta è il KO.
È un risultato che mi amareggia nel profondo, perché negli anni, le persone che ho incontrato, con cui ho a lungo dialogato, con cui mi sono confrontato, con cui ho discusso animatamente, che mi hanno stretto la mano, che ho guardato negli occhi per avere un assenso di condivisione o di rimprovero sulla strada che stavamo percorrendo, sono state tante. E l’interesse per il nostro progetto sembrava autentico e sincero.
Ero persuaso che avessimo posto le basi per avviare una svolta nella politica valdostana, puntando ad ottenere almeno 3 o 4 consiglieri eletti. Mi assumo quindi la mia grande parte di responsabilità nell’esito insoddisfacente per noi delle elezioni. E riconosco che nessuno più di me si meritava lo spazio dedicato agli sconfitti.
Quello che non condivido però è il commento finale che ci rimprovera la scelta di fondo e ci invita ad abbandonare la nave del cambiamento, per cercare di farsi rimorchiare da qualche barca a motore che ha la benzina dei consiglieri regionali eletti.
Premesso che le decisioni sul futuro di Valle d’Aosta Aperta devono essere rimesse ad un’Assemblea rappresentativa e non alle velleità di un singolo o ai buoni consigli dei saggi del giorno dopo, vorrei rappresentarVi una lettura del dato elettorale che molti sottovalutano.
Intanto Valle d’Aosta Aperta, non ha affatto la presunzione di avere delle “verità”, ma ha cercato di dare voce ad una vera alternativa al sistema di potere valdostano, che da anni, con continuità, sostiene unilateralmente politiche liberali di destra, mal mascherate ormai da politiche redistributive, inesistenti o zoppe. Questo sistema ha vinto le elezioni? Secondo le regole elettorali, che noi rispettiamo pur criticandole, il sistema Union Valdôtaine e alleati di centro-centrodestra ha vinto; ma ha prevalso senza arginare le criticità emergenti delle democrazie occidentali.
Pur essendoci stato un election day e un numero di candidati spropositato tra elezioni comunali e regionali che non ha eguali nel panorama politico mondiale, i 35 consiglieri eletti, tutti, maggioranza e minoranza, rappresentano 54.219 votanti, ossia solo il 52,5% degli elettori valdostani. Quindi tra astensionismo, schede bianche e nulle, e liste che non superano il quorum, il 47,5% dei valdostani con diritto di voto non è rappresentato in Consiglio regionale. Il blocco UV-Centro (centrodestra) ha totalizzato 27.787 voti che sono solo il 27% dei cittadini valdostani con diritto di voto. Da qui a dire che quei Consiglieri parlino a nome del “popolo valdostano” c’è di mezzo il mare della crisi dei sistemi democratici. Questa condizione sta favorendo in tutta Europa una sempre più arrogante svolta di chiusura della politica nelle stanze del potere e tentazioni autoritarie mascherate di presidenzialismo democratico.
Siccome 3.359 elettori ci hanno chiesto di dare voce ad un’alternativa a questa situazione, sarebbe davvero sconcertante che anche questi “coraggiosi” elettori venissero abbandonati per cercare una scorciatoia volta solo a trovare una sistemazione, per quanto utile all’attività politica, in Consiglio regionale, abdicando ai contenuti del nostro programma, che restano più che mai necessari alla luce dei disequilibri e delle diseguaglianze crescenti in Valle d’Aosta come nel mondo occidentale.
In passato Alpe e UVP hanno già ampiamente dimostrato che più dei contenuti hanno pesato le scelte personali nel ricondurre importanti proposte innovative alla normalizzazione. Il PD è ormai storicamente al servizio dell’Autonomismo liberale di destra, quindi non c’è traccia di attenzione al mondo del lavoro, aprendo spazi alla destra populista. E dalla doppia canna del Tunnel del Monte Bianco, passando per la privatizzazione di sanità e scuola, all’attacco all’ambiente c’è un minestrone politico indistinto. Per non dire di Forza Italia e Renaissance, che hanno voluto presentarsi come grande alternativa ad Aosta e sono anche ora pronti a governare con UV e Centro in Regione.
Auspico che Valle d’Aosta Aperta non segua questa triste sorte, del cambiare pelle per tirare a campare. Per quanto mi riguarda l’esperienza con Valle d’Aosta aperta mi ha permesso di conoscere persone meravigliose, energie politiche sommerse e non valorizzate nel panorama politico valdostano. Ho incontrato entusiasmo e freschezza intellettuale, che mi hanno ricordato le prime avventure politiche da studente, da rappresentante degli obiettori di coscienza, da sindacalista. Ho perso un’elezione ma ho ritrovato la bellezza del fare politica, l’interesse per il bene comune a partire dalle voci più marginali, la voglia di lottare e di non arrendersi davanti alle difficoltà. Il 5% dei valdostani che ha sognato un ospedale nuovo, una sanità per tutti, una scuola che non escluda, un lavoro con una dignitosa retribuzione, una comunità più solidale con tutti gli esseri umani, ha il diritto di avere un suo spazio politico, senza compromessi al ribasso.
Buon lavoro
Raimondo Donzel
